Jádro sporu

21.08.2015 07:23

Tak jsem tento týden odpracoval svůj tzv. "krátký" týden.Ve středu 19.8. viděli z vedení divadla moji manželku v návštěvní hale pan Deák a pan Lux v 17.15 hod a ve čtvrtek 20.8. pan Deák v 17.30 hod.A moji manželku nevyhodili.Konzultoval jsem tuto situaci s Městskou policií,protože nemohu objektivně fyzicky zabránit své manželce vstup do návštěvní haly,co by bylo,kdybych MP přivolal,aby ji "vyhodili".Protože v tu chvíli nedělá nic protiprávního (výtržnost),tak by se ptali na konkrétní jiný důvod.Protože ten důvod písemně neznám,moji ženu by nevyhodili a odjeli.Proto mi tolik chybí konkrétní písemná odpověď ředitele,neboť můj vedoucí Jiří Huráb také prý nezná konkrétní důvod,takže ani po mém přivolání on by situaci s MP nevyřešil.Pro soudného čtenáře uveřejňuji fotografie 2 zvláštních prostorů za služebním vchodem do divadla.PROSTOR pro vrátného (vrátnici) a PROSTOR pro návštěvy do divadla (návštěvní hala).Dále cituji z textu Jiřího Hurába: """Od dnešního data se rozšiřuje zákaz pobývání vašeho rodinného příslušníka ve vstupním prostoru do divadla.Nedodržení tohoto nařízení bude posuzováno jako přestupek a následně vyhodnoceno i zrušením pracovní smlouvy.""" O důvodech tohoto zákazu ani zmínka.Vzhledem k tomu,že dcera p. Hurába je sekretářkou ředitele,nevěřím,že můj vedoucí důvod nezná.Proč kolem něho ale takové písemné (!!!) tajemství? MP se nemohu prokázat důvodem písemného zákazu,nerozumí tomu ani oni ani já a ačkoli p. Huráb zákaz písemně vyhotovil,důvod jak říká nezná a zjišťovat ho pro mne prý nebude.Myslím,že jde v podstatě o ten závěr zákazu,nedodržením nařízení dostanu výpověď.O to řediteli asi jde a já se opakovaně ptám "proč je čtverec kulatý"?